当社が担った仕事
対象ごとの方式選択、既存システムと外部連携の解析、再構築・移行、運用、AIを活用した脆弱性対応。
ARCHEM
期限と費用を満たす移行方法は、システムごとに異なります。
CASE AT A GLANCE
検討のポイントは、当社が事例をもとに整理したものです。
期限と費用を満たす移行方法は、システムごとに異なる。
事業の移行に伴うシステム再構築で、独自開発、SaaS、Lift & Shiftを組み合わせる。既存資産と外部連携を見極め、構成とランニングコストの検討から、リリース後の運用まで支援しました。
過去の支援記録
8プロジェクト 2023年5月〜2024年6月
当社の担当案件数。2024年7月の自社紹介資料に基づく。
対象ごとの方式選択、既存システムと外部連携の解析、再構築・移行、運用、AIを活用した脆弱性対応。
業務に合う方式を組み合わせ、移行時の条件と稼働後の費用・変更を一緒に検討する。
システムの役割や制約に応じ、独自開発、SaaS、既存資産を活かす移行を選択肢として採用しました。
開発準備の段階から構成案を提案し、ランニングコストの適正化を踏まえて、お客様と検討を重ねました。
複数システムが運用段階へ移った後も支援を継続。脆弱性対応ではAIを活用し、対応コードの早期リリースにつなげました。
| 検討すること | 確認する条件 | 仕事への接続 |
|---|---|---|
| 刷新・活用・移行 | 現行機能、業務への適合、移行条件 | 単一方式に揃える前に対象を分ける |
| 構築費と運用費 | 利用料、保守、変更のしやすさ | 開発準備の段階から総費用を比べる |
| 稼働後の改善 | 脆弱性、変更の検証、リリース | 修正を提案し、確認して反映する |
NEXT CONVERSATION
いまの状況と、変えたいことを共有するところから、次の一歩を考えます。
現行構成、連携先、保守期限、停止できない業務が分かると、選択肢を整理しやすくなります。